La UOM inició una jornada de protesta.
El gremio conducido por Ariel Furlán "UOM" inició una jornada de protesta en reclamo de mejoras salariales. Los representantes de las empresas salieron al cruce dicen que el pedido de aumento es "desproporcionado".
En ese contexto Trabajadores de la Unión Obrera Metalúrgica se manifestaron frente a las oficinas de Techint, en el barrio porteño de Puerto Madero, en reclamo de mejoras salariales y las cámaras del sector respondieron a través de un comunicado.
La manifestación se dio en medio del paro nacional del gremio, que anticipó que de no lograr que se cierre la paritaria irán en aumento: un cese de tareas de 48 horas para este jueves y viernes y uno de 72 horas para los últimos tres dÃas hábiles de la próxima semana.
El gremio metalúrgico reclama un aumento salarial de 60% del primer semestre, además de una suma fija para hacer frente a la inflación y que los salarios de los trabajadores del sector no pierdan poder adquisitivo frente al aumento de pecios.
En ese contexto el secretario general de la UOM, Abel Furlán."Estamos hoy aquà en este lugar precisamente para decirle al Grupo Techint que deje de intervenir con el resto de las cámaras en nuestra discusión paritaria, que no se entrometa y que permite que la negociación llegue a buen puerto, porque es lo que necesitamos los trabajadores esgrimio Furlán.-
En esa lÃnea agregó "No es posible seguir sosteniendo un salario de miseria, de hambre, que golpea a la familia metalúrgica, mientras los señores empresarios se llenan los bolsillos".
Por otra parte desde la Asociación de Fábricas Argentinas de Componentes (AFAC), la Cámara Argentina de la Pequeña la Mediana Industria Metalúrgica Argentina (CAMIMA) y la Federación de Cámaras Industriales de Artefactos para el Hogar de la República Argentina (FEDEHOGAR).
Se manifestaron
en un comunicado
“Ante el inicio del “Plan Nacional de Lucha†por parte de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), las entidades metalúrgicas firmantes y que forman parte de la representación empresaria, manifiestan enfáticamente que desde el comienzo de las conversaciones han tenido total voluntad para negociar un esquema objetivo y realista que haga posible mantener el poder adquisitivo de los salarios metalúrgicosâ€, comenzaron.
El comunicado continúa Y agregaron: “Las medidas de fuerza mencionadas dieron comienzo antes de cumplirse con todas las etapas establecidas en la normativa, razón por la cual en el dÃa de la fecha se ha solicitado al Ministerio de Trabajo el dictado de la Conciliación Obligatoria correspondiente cabe señalar Desde el inicio de este proceso se ha propuesto un esquema basado en indicadores técnicos oficiales para acompañar a la inflación a través de una metodologÃa de ajuste que prescinda de discusiones estériles y el consecuente desgaste que ello genera, buscando proceder con total responsabilidadâ€, sostuvieron en el texto.
Además la aceptación de la suba salarial solicitada para el trimestre julio-septiembre, y en un solo tramo, implicarÃa jaquear la realidad productiva de las empresas metalúrgicas, tanto desde el punto de vista económico como financiero ya que se encuentra sustancialmente por encima de la inflación esperada para dicho perÃodo. Asimismo, el bono solicitado de $60.000 no tiene relación alguna con una recuperación salarial. Continuaremos con nuestra buena voluntad de negociar, dentro de un marco de paz social, para llegar a un entendimiento justo y posible que permita seguir produciendo valor agregado para todos los argentinosâ€, cerraron el comunicado.
Notas Relacionadas
El gremio de los trabajadores rurales selló un incremento escalonado tras meses sin actualizaciones. Si bien valoraron el avance, denunciaron que persiste un fuerte atraso estructural en los salarios del sector.
Un fallo
del Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1 de Lanús dictó una cautelar a favor del gremio hizo lugar a una cautelar impulsada por el STVyARA y obligó a actualizar los sueldos del personal vial tras más de un año de congelamiento. La Justicia reconoció la pérdida del poder adquisitivo y cuestionó la falta de negociación paritaria.
Tras la prórroga judicial de 45 días, el líder del SOMU advierte sobre el impacto del sistema de cuotas en la pesquería de langostino y exige participación gremial en cada decisión